中央批评上海核酸造假/核酸检测造假通报

上海又一检测机构核酸准确性遭质疑,监管部门对此有何表示?

一开始核酸检测“呈阳性”，医院门诊核查后又表明“呈阴性 ” 。最近 ，上海市黄浦区一部分住宅小区住户体现的核酸检测“假阳性
”问题
，在互联网上引起密切关注
。核酸检测是疫情防控的主要之举，这一结论假如精确性有疑问 ，会消除住户对防疫工作的信任感
，从而危害抗疫大局意识。兹事体大，不可含糊不清 ，务必查个清清楚楚、彻底 。

事件中存在的可疑点核酸检测结果告知流程混乱：按照正常的防疫流程
，核酸检测阳性结果应该有正式的报告，并且由具备资质的机构或工作人员进行通知
。

市场监管总局执法稽查局副局长南军介绍 ，在执法实践中，检验检测报告造假主要包括两种情形：一是检验检测机构出具不实或虚假检验检测报告；二是无资质的企业 、中介机构
、个体工商户及个人等非法买卖或使用伪造、变造的虚假检验检测报告。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”
，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者 。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针 、第四针防护
。

事件背景北京朝阳区区长进驻封控区办公 ，本是一项体现责任担当的举措
，旨在通过现场办公稳定封控区群众情绪
、提升抗疫效率。然而，这一行为被复旦大学历史系某教授公开批评为“作秀 ” ，并质疑其动机是追求“政绩回报
” 。该言论迅速引发争议
，部分网友认为其观点缺乏客观性，甚至带有对政府行为的偏见。

在教学方面 ，冯玮教授经验丰富
，注重培养学生的思维能力和创新精神，采用多种教学方法 ，深受学生好评
。 他的课程内容丰富、生动
，能够引导学生深入思考历史问题，对学生的学术成长起到了积极的推动作用。 尽管如此 ，冯玮教授的一些言论和行为也曾引发争议 。

然而，冯玮教授也曾因一些言论和行为引发过争议
。有人认为他的某些观点过于理想化
，与现实社会脱节，也有人对他的教学方式提出过质疑。这些争议虽然不会对他的学术成就造成根本性的影响 ，但也需要引起重视和反思 。综上所述
，对复旦大学历史系教授冯玮的评价需要客观 、全面
。

”这番言论引起了网民的铺天盖地的批评与漫骂。同时，“五岳散人 ”在自己的博客上发表文章《自由与道德——从“范跑跑
”事件说起》 ，“范跑跑”一词就这样出现了
，并成为了范美忠在网上的另一个称呼 。

沈刚的《兴亡》获得复旦系五位学者专家一致推荐，他们认为作品具有旁观者的清醒和独特视角 ，给出了走出历史循环的共情且新颖的答案
，坚持了理论与实践相结合的学风和方法，作品从一个特别的框架和视角出发 ，富有创意
。

核酸检测:咱老百姓的生命安全,绝不能交给私人企业和民间资本

〖壹〗
、核酸检测业务不能完全交由私人企业和民间资本主导
，因其可能因逐利动机引发违法违规行为，威胁公众生命健康安全 ，需加强监管并优先由公立医院承担核心任务。以下为具体分析：资本逐利性可能引发核酸检测领域的违法违规行为马克思指出，资本具有逐利性
，当利润达到一定程度时，资本可能铤而走险 ，甚至践踏法律 。

今年已有12家核酸检测机构造假被查,律师:法律缺位以及监管不够_百度...

核酸检测机构造假现象频发今年至少12起核酸造假案件：据梳理
，仅在今年被查处的核酸造假案件就至少有12起，涉及多家核酸检测机构 ，如郑州金域临床检验中心、合肥和合医学检验实验室 、上海中科润达精准医学检验公司、北京朴石医学检验实验室等
。其中多家实验室已遭到行政处罚
，北京朴石
、北京金准已被吊销营业执照。

部分核酸检测机构造假情况2022年11月24日，兰州核子华曦实验室因对核酸检测结果录入异常出现在兰州市官方通告上 ，该实验室刚成立3个多月
，注册于2022年8月8日 。而西宁核子华曦医学检验实验室有限公司成立于11月12日，西宁方面发布公告澄清其从未参与西宁市任何核酸检测及相关工作。

涉嫌违法被查处：除了拖欠工资外 ，北京朴石医学还因涉嫌妨害传染病防治罪被查处
。其大股东和法人代表均已被逮捕
，公司营业执照也被吊销。行业乱象与监管加强 核酸造假案件频发：今年以来，已有多起核酸造假案件被查处 ，涉及多家知名核酸检测机构 。这些机构的行为严重损害了公众对核酸检测的信任度
。

打击核酸造假,刻不容缓

〖壹〗、打击核酸造假需从法律严惩 、监管强化
、公众监督三方面协同推进，其紧迫性源于造假行为对疫情防控、社会信任及公共利益的严重破坏。核酸造假的定义与典型案例核酸造假指检测机构通过篡改结果（如将阴性报为阳性 、阳性报为阴性）谋取非法利益的行为 。其危害包括：制造虚假疫情数据：干扰防控决策
，导致资源错配（如错误封控或放松管理）
。

〖贰〗
、哈尔滨夫妻非法采集核酸并造假报告获利近万元，他们将会面临三年以上10年以下的有期徒刑并处罚金。

〖叁〗、西安再现社会面病例 ，启用“大锅汤 ”等防疫经验确有必要且刻不容缓 。以下从疫情现状 、社会面病例风险
、中医防疫经验及建议等方面展开阐述：西安疫情现状3月5日西安出现新疫情
，距离上次1月25日结束封城过去40天
。

〖肆〗、中度颈椎疼痛：可能会伴随腰酸背痛，连带臀部或者大腿部的疼痛 ，此时除了物理治疗外
，还可以借助一些具有活血化瘀 、疏通经络功能的药物来缓解疼痛。重度颈椎疼痛：可能需要一些微创干预，如套管针灸
、射频消融、等离子的椎间孔镜等 。只有非常严重的患者才会需要手术 ，通常情况下病人的病情都不足以手术
。

〖伍〗 、吉林疫情形势严峻
，连续多日日增超千例，需从多方面加大支援力度以实现社会面动态清零。

〖陆〗、因此 ，加强对老年人口的保护以及疫苗的接种
，刻不容缓 。

上海怎么处理疫情期间造谣传谣行为?

上海疫情期间造谣需根据不同情节承担行政
、刑事或民事责任，具体如下：行政责任造谣传谣扰乱公共秩序的 ，应承担行政责任。依据《治安管理处罚法》规定：散布谣言、谎报疫情的，处五日以上十日以下拘留
，可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款
。

下一步 ，网信办与公安部门将加大惩治力度
，对违法违规行为依法从重从严处理。当前疫情防控形势与呼吁当前，上海疫情防控处于关键阶段 ，谣言的传播会干扰防疫工作 、引发社会恐慌 。上海网信办呼吁广大市民增强谣言“免疫力”
，做到不造谣
、不信谣、不传谣，共同守护家园
。

在我国造谣 ，传谣者是会受到相关法律处罚的
，对于情节较轻者，将依据《治安管理处罚法》进行处罚 ，根据情节可判处五日以上十日以下的拘留
，可以并罚五百元罚款。情节很轻者，则处以五天以内的拘留或者五百元的罚款 。